• banner1
  • banner2
  • banner3
当前位置: > 总统国际娱乐网站 >

  自上台以来,特雷莎梅的目标非常清晰:让英国有序平稳地“脱欧”,避免英国利益受到过度冲击。然而,初衷很美好,现实很残酷。

  “特雷莎梅走到今天的一个根本原因,在于她作为一个坚定的留欧派,却要领导脱欧进程。这本身就是一个悖论。”赵柯分析称,根据特雷莎梅与欧盟谈判达成的协议文本,英国在政治、经济、社会、军事安全等各领域仍与欧盟保持密切联系,只是在法律意义上脱离欧盟。

  这份被指“过软”的方案,饱受来自英国国内各派的争议:“硬脱欧派”批其“假脱欧”,违背民众公投“脱欧”的本意;“留欧派”认为协议有损主权,使英国仍需遵守欧盟各项规则,却无法享有相应的权利和话语权;工党虽然赞同“软脱欧”,却想自己牵头,不愿与特雷莎梅政府合作基于各自利益,各方激烈弈,达成共识遥遥无期。

  “英国国内政治斗争极其复杂,保守党内进一步分裂,工党没有承担反对党责任,这将特雷莎梅拖入泥潭,使她提出的看上去稳妥的方案最终无法达成。”崔洪建说。

  实际上,这场熬人的“脱欧”拉锯战,拖累的还有英国和欧盟。

  路透社称,特雷莎梅留给继任者的是一个深陷分歧的国家,还有一群在如何、何时以及是否“脱欧”的问题上陷入僵局的政治。

  自“脱欧”公投以来,“留欧”还是“脱欧”,“软脱”还是“硬脱”,众多争论前所未有地撕裂着英国社会。“英国政治开始出现了极端化、碎片化的现象,没有共识,各党派都在为各自的利益争斗,似乎没有人去关心共同的国家利益并为此承担责任。”崔洪建指出,英国本身也正因为“脱欧”陷入一个困境。

  欧盟同样不堪其扰。日前落幕的议会选举就因英国“脱欧”的不确定一度面临席位分配难题。最终,因为“脱欧”协议无法正式生效,英国不得不参加选举。

  对此,经济学人智库分析师彼得塞雷蒂充满担忧:“英国参与选举将极大分散人们对竞选期间更实质欧盟政策问题的注意力,为整个欧盟内的怀疑论者政党提供反言论的弹药。”

  理事会主席图斯克也曾直言,英国长期处于不退不留的状态,已经引发许多欧盟国家对其带来连锁反应的担心。